en
fr
Tribunes
La polémique lentement se résorbe : un épisode comme un autre, dans ce pauvre Nigéria, oublié de Dieu et de Diable. La vie continue, chère amie, que voulez-vous? Goodluck Jonathan, a participé à la célébration, honorant de sa présence, la sordide cérémonie : le Pasteur Ayo Oritsejafo, Président de la Christian Association of Nigeria a reçu, pour le 40ème anniversaire de son missionnat, un jet privé, offert par le troupeau, pardon la congrégation dont il est le "berger", pardon le "pasteur". 34 millions de Nigérians n'ont pas de toilettes. Ce n'est pas grave, quand il circulera au-dessus de son assemblée, dans son jet privé avec lieux d'aisance bien proprets, s'il vous plaît, on n'est pas des sauvages quand même, le Pasteur Oritsejafo pourra pousser, un petit peu, en leur nom. Je dois être le seul à trouver un certain réconfort dans le fait qu'un homme capable de chasser les esprits malins, ait lui aussi besoin de ces lieux où mêmes les plus modestes d'entre nous, doivent se rendre..
On moque souvent le grotesque de l'Eglise Catholique, les chaînes en or massif, la Papamobile, ces grands gaillards qui déambulent en "robe" mauve tout en condamnant les homosexuels etc. Les Africains sont les premiers à condamner le moindre propos plus ou moins controversé de l'Evêque de Rome sur le Sida et la contraception. Il suffit, en revanche, de pointer du doigt la gabegie, la corruption, l'obsession du lucre et du luxe, la prévarication des "hommes de Dieu" bien de chez nous qui se remplissent les poches, en promettant l'éternité en cent pages et un CD, vite-fait, bien-fait, comme on dit dans les bois parisiens, pour 5000 F CFA, et c'est le déluge. Terangaweb s'y était déjà essayé… L'article de notre partenaire, Next Afrique, repris ici, sur les "Cinq Pasteurs les plus riches du Nigéria" est l'un des plus commentés du site internet. Et quels "commentaires"!
Je m'étais promis de ne plus rien écrire sur la religion. Pour le mécréant, comme je l'écrivais au sujet du Judaïsme, toutes les pratiques de toutes les croyances paraissent saugrenues. Qu'on puisse d'une même voix, affirmer sa croyance en l'Evangile et se féliciter que son "Pasteur" ait accès, sur cette terre et non dans l'Au-delà, à toutes sortes de récompenses personnelles et de biens matériels, me dépasse! Ce qu'il reste des imprécations du "Sauveur" ("Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu" Marc, 10-25) dans tout ça?
Le problème avec le jet privé du Pasteur Oritsejafor, ce n'est pas tant qu'il ait eu la "modestie" de l'accepter, ou que de riches Nigérians aient accepté de le financer, ou encore qu'il n'ait pas d'impôts à payer sur cet objet de luxe. Ce qui me révulse le plus, c'est que des Nigérians pauvres, anxieux pour leur avenir ici-bas et réconfortés par l'idée d'une autre vie plus vive que la présente, où la mort serait vaincue, où les lendemains ne seraient plus hypothétiques et hypothéqués, où l'amour et le bonheur auraient leur place, que ces gens-là soient conduits à admirer des hommes comme Oritsejafor, Bethio Thioune et tous ces autres charlatans, me donne envie de vomir. S'il y a une Force là haut qui se mêle des histoires humaines, choisit ses préférés et damne les proscrits, et si j'ai encore un peu de crédit auprès de cette Force, j'ai une petite idée de ce qui devrait arriver au Jet d'Oritsejafor. On verra bientôt qui sera entendu?
PS : Ayo Oritsejafor est revenu cette après-mlidi sur le controverse, dans une interview accordée au "Vanguard". On y apprend entre autres qu'il appelle son épouse "maman", que 99% des habitués du culte "ont un job", que Saint Paul était "avocat de profession" (j'en ris encore), qu'Oritsejafor lui-même a financé les études universitaires de plus de "100 personnes" et organise tous les "26 décembre" une journée de "réduction de la pauvreté" durant laquelle des vélos et des machines à coudre sont distribuées (apparemment, ni lui ni les "journalistes" l'interviewant ne se rendent compte que cela prouve bien qu'il est plutôt blindé, financièrement parlant) Et le jet privé, c'est parce que, vraiment, vraiment l'Agenda du Pasteur est très chargé : il a dû attendre cinq heures à Jakarta pour une conférence de deux heures!
Laisser uncommentaire
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués par *
Découvrez les articles du même thème
Je trouve intéressant l'idée qu'un pasteur d'une congrégation visiblement riche (je qualifie la congrégation à partir du post scriptum) doit, parce qu'il est africain, adopter une posture de pauvreté. Ce n'est qu'aux africains qu'on demande cela. Ce n'est qu'aux africains qu'on demande d'attendre la félicité pour jouir d'un quelconque bonheur. Il est inconcevable qu'un leader spirituel africain puisse participer à l'accomplissement de "son troupeau".
L'épisode que tu évoques sur la difficulté pour un riche pour rentrer en communion avec Dieu souligne avant la difficulté du choix entre la primauté des biens matériels, de l'argent qui peuvent constituer en soi une source de confiance et de sécurité unique. Il faut la remarque de Christ dans le contexte. Un homme bon est prêt à le suivre. Mais quand, Jésus lui demande de lacher ses avoirs matériels, il ne peut renoncer, parce que ses avoirs sont sa sécurité. Celle de Jésus est aléatoire, du point de vue du jeune homme riche. Donc il renonce à le suivre. D'où la fameuse sentence de Christ : " Il est plus à un chameau…"
Question : Est-ce que cette sentence s'applique au contexte du pasteur nigerian? A-t-il formellement demandé ses brebis à obtenir ce jet? Est-ce que ce jet privé va servir à son service pastoral, s'il a plusieurs communautés à visiter de part et d'autre du Nigeria, devrait-il s'en priver? Devrait-il se rendre à dos de chameau sur les différents sites? Ces brebis sont-elles mises à découvert pour satisfaire ses besoins? A-t-on un élément de réponse sur ce dernier point?
Correction
"L'épisode que tu évoques sur la difficulté pour un riche pour rentrer en communion avec Dieu souligne avant la difficulté du choix entre la primauté des biens matériels, de l'argent qui peuvent constituer en soi une source de confiance et de sécurité unique et le fait de placer sa confiance uniquement en une entité invisible et transcendante. Il faut placer la remarque de Christ dans son contexte."
La remarque du roi Christophe dans le pièce de Césaire convient très bien ici : "Tous les hommes ont mêmes droits. J’y souscris. Mais du commun lot, il en est qui ont plus de devoirs que d’autres. Là est l’inégalité. Une inégalité de sommations, comprenez-vous ?" On pourrait, il est vrai, attendre des "leaders religieux" africains qu'ils soient proches des conditions de vie de leurs semblables. Ou en tout cas qu'ils évitent les signes ostentatoires de richesse. Ou qu'ils évitent de se vanter de leurs propres bonnes oeuvres…
Un leader spirituel doit se rapprocher de ses semblables pour les élever. Non pas pour les encourager à se complaire dans leur état, mais pour les en extraire. Par l'exemple. Ici on parle de pauvreté.
Je crois, et c'était déjà le cas dans l'article précédent que tu cites et où visiblement les réponses des intervenants n'étaient pas à la hauteur de la bienpensance de Terangaweb (cf. ton article ci-dessus), plutôt que de t'attaquer sur le fait qu'un pasteur d'une communauté riche (ben oui, ça existe des communautés évangéliques, peut être pas en Côte d'Ivoire, mais au Nigeria, oui), il faudrait plus s'attaquer au discours même de ces pasteurs évangéliques sur des sujets comme la corruption qui gangrène ces sociétés. Là, nous serons dans un vrai débat qui dépasse nos a priori personnels et poserait des questions de développement.
Comment ces discours venant de leaders spirituels charismatiques peuvent ou pas poser des questions d'éthique à la société. Comment explique-t-on la faiblesse de l'éthique dans ces courants de pensées?
Je ne suis pas sûr que mes positions engagent l'ensemble des contributeurs de Terangaweb. Et je croyais avoir depuis belle lurette explicité mon opposition au fait religieux, quel qu'en soit la forme :
Activisme politico-religieux : http://terangaweb.com/itineraire-dun-mecreant/
Pratiques ésotériques : http://terangaweb.com/les-voies-de-lesprit/
Gangsterisme politique musulman : http://terangaweb.com/bethio-thioune-le-crepuscule-dune-idole/
Auto-apitoiement musulman et racisme http://terangaweb.com/indignations-selectives/
Je ne crois pas qu'on ait jamais supposé qu'il s'agissait de la position du site internet. Ainsi parler de "bienpensance de Terangaweb" tient probablement du libelle.
Et au passage, attendre de moi que je m'intéresse au discours developpementaliste du Pasteur Oritsejafor… La tribune ici est libre. Un autre pourra, s'il le désire combler cette "lacune" dans la "bienpensance" etc…
Joel,
Tu as écrit :
L'article de notre partenaire, Next Afrique, repris ici, sur les "Cinq Pasteurs les plus riches du Nigéria" est l'un des plus commentés du site internet. Et quels "commentaires"!
Ton exclamation quels "commentaires"! explique mon questionnement. Est-ce du mépris? Est-ce que parce que des personnes s'osent à réagir à un billet et que la réponse ne nous convient pas, qu'il faut prendre des hauts les retours? Quels commentaires! Si nous voulons pas ce type de réaction, élevons les débats. Je suis membre de Terangaweb et cette remarque me concerne également.
Je réaffirme qu'en s'attaquant sur les offrandes accordées à un pasteur par des ouailles fortunés, on aborde pas le fond, mais on fait des relances sur un sujet mal digéré. Bon, c'est débat, il n'y a rien de personnel.
Je trouve cette discussion très intéressante car étant Africain, croyant, et "last but not least" terangawebien. Autant je comprends qu'on s'inscrive en faux contre le fait religieux ainsi que toutes ses ramifications, autant je ne vois pas l'utilité de les combattre à tout prix. Si on attend des religieux, parfois gratuitement taxés de fanatiques, d'adhérer à la liberté d'expression, qu'on leur retourne au moins l'ascenseur! Autrement dit, que chacun respecte la (non-) croyance d'autrui et le monde se portera à merveille. Sur ce point, le passage "Bethio Thioune et tous ces autres charlatans" est assez choquant. Que fais-tu, Joel, de la liberté de culte? Les déviations ne doivent pas faire condamner tout un groupe.
Maintenant, je suis d'accord pour combattre ces déviations, surtout lorsqu'elles gênent, d'une manière ou d'une autre, la marche régulière de l'Etat ou le développement économique et social tout simplement. D'un point de vue idéologique, on peut parfaitement déplorer les signes ostentatoires de richesse (est-ce le seul fait de certains leaders spirituels? quid des adeptes de fora sans impact, des chrysantèmes?) Mais bon, tout le monde n'est pas né pour servir la société ou pour croire en l'éthique, libertés obligeant.
Désolé de répondre aussi tard. Que le terme "charlatan" choque plus que les faits pour lesquels Bethio Thioune se trouve devant la justice est assez révélateur…
J'ai la désagréable impression que tout le monde oublie que ces "hommes de DIeu" ne sont pas des croyants "comme les autres" mais bel et bien des leaders d'hommes avec une influence incroyable. Mon opposition à Thioune, Oritsejafor et tous les autres char… ok, bon… est une opposition morale, avant d'être théiste ou a-religieuse, ou même politique. L'affairisme politique de ces "hommes de Dieu" et leur enrichissement (fut-il licite — et encore…) n'arrangent rien.
Si on apprenait demain qu'Obama a couvert des meurtres (et enterré les victimes dans son jardin) ou se faisait offrir des jet privés par des fans, je ne crois pas qu'on me reprocherait de le mépriser.
ces faux pasteurs le pairont très cher.pour l'instant satan leur père est le chef du monde mais on verra avec le retour de jésus christ qui est qui.profitez faux pasteurs et et faux disciples à voler tromper et exploiter le nom du christ à des fins commerciales.votre père le diable impose sa puissance .
quand je pense que l'apotre paul a participé a l expansion de l evangile au péril de sa vie sans pour autant chercher à s'enrichir.des soit disants hommes de dieu qui ont des gardes du corps .pourquoi avoir des gardes du corps si le saint esprit est à avec vous .paul et pierre avaient ils des gardes du corps payés avec l argent des livres ou cantiques vendus.ces pasteurs sont des magiciens uitilsant les techniques orientales ainsique les dérivés du vaudou ou des grimoires.s'ils avaient l'onctionppourquoi avoir des gardes du corps armés.jesus christ ou pierre et paul avaient ils des gardes de corps armés et pourtant ils avaient beaucoup d'ennemeies.la plupart des jiufs voulaient les lapider ou les tuer.hahaha le saint esprit de dieu n 'est pas avec eux .ce sont des magiciens qui ne peuvent pas inquieter les chamanes paiens du monde.puissent qu'ils se connaissent.